管辖权异议是指当事人向受诉人民提出的该对案件无管辖权的主张。在民事审判实践中，人民有时对管辖权作出错误判断而受理不属于其管辖的案件，甚至有少数出于地方保护考虑争管辖、抢管辖。为了使案件当事人有机会向人民表达其对管辖权问题的不同意见，使法律关于管辖的规定得到正确适用。
一、提出管辖权异议的条件：
1、提出管辖权异议的主体必须是案件当事人。在审判实践中，提出案件管辖权异议的当事人通常是被告。对于第三人能否对管辖权提出异议，应当区别而论。有请求权的第三人不宜作为管辖权异议的主体，他主动参加其他人已经开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉的管辖，不发生对管辖权提出异议的问题;如果是受诉依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有请求权的第三人身份参加诉讼，还是以原告身份向有管辖权的人民另行起诉。无请求权的第三人在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移，因而无权对受诉的管辖权提出异议。
2、当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，既可以对地域管辖权提出异议，也可以对级别管辖权提出异议。在二审程序中，当事人不得提出管辖权异议。
3、当事人只能向受诉提出管辖权异议，由受诉对管辖权问题进行审查并作出决定。
4、必须在提交答辩状期间提出。当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即在当事人收到应诉通知书后15日内提出。逾期提出的，受诉不予审查。
二、管辖权异议的审查与处理：
1、当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉依照我国《民事诉讼法》第三十八的规定，裁定将案件移送有管辖权的人民处理;异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉对该案件的审理。
2、当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级之间就一审案件审理方面的分工。受诉审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的人民，并告知双方当事人，但不作裁定。受诉拒不移送，当事人向上级反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级应当通知受诉将案件移送有管辖权的人民;对受诉拒不移送且作出实体判决的，上级应当以程序违法为由撤销受诉的判决，并将案件移送有管辖权的人民审理。
3、当事人在答辩期内以双方曾自愿达成书面仲裁协议应向仲裁机构申请仲裁为由提出管辖权异议，受诉应当依法进行审查。如果仲裁条款、仲裁协议有效，人民对该案无管辖权，当事人提出的异议成立，受诉依法应裁定驳回原告的起诉，告知当事人向仲裁机构申请仲裁;如果仲裁条款、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的，只要符合我国《民事诉讼法》第一百零规定的受理条件，受诉就应裁定驳回对管辖权提出的异议。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条 人民受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
