指使人死不承认没证据如何定罪

指使人死不承认没证据是不能定罪量刑的。如果有其他证据证明其犯罪，即使犯罪嫌疑人不认罪，也不影响定罪量刑。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。若是证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；若是只有一个证人证言，但没有其他的证据佐证，通常是不能对被告人定罪的。

【本文所涉及的法律依据】：】

《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》 第三百九十条

人民检察院对案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。

具有下列情形之一的，可以确认犯罪事实已经查清:

属于单一罪行的案件，查清的事实足以定罪量刑或者与定罪量刑有关的事实已经查清，不影响定罪量刑的事实无法查清的;

(二)属于数个罪行的案件，部分罪行已经查清并符合起诉条件，其他罪行无法查清的;

(三)无法查清作案工具、赃物去向，但有其他证据足以对被告人定罪量刑的;

(四)证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容中主要情节一致，只有个别情节不一致且不影响定罪的。

对于符合第二项情形的，应当以已经查清的罪行起诉。

ub情感网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

同伙被抓起来指使另一个人，没有证据不可以判刑。《刑事诉讼法》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下...

指使他人打人但没有证据是不会定罪的，只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。

只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。指使他人打人但没证据的话，肯定是没办法将唆使者绳之以法的。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。华人民共和国第十三届全国...

一、指使他人打人但没证据是否会被定罪? 只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果 证人 证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。 《 刑事诉讼法 》第五十三条：对一切...

被告拒不承认诽谤事实的，只要证据充分就可以定罪。根据规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的...

一些人之所以会杀人，是受到他人指使，别人用金钱或是其他的方式指使自己杀人。在这种情况下犯罪嫌疑人被抓了之后，也会供出背后的主谋，很多人也会对其背后的主谋怎么样定罪、判刑有疑问。按实际情况，指使他人杀人，这种一般称为教唆犯，与杀人者按故意杀人罪共犯处理。教唆犯，是指以劝说、利诱、授意、...

算证据。依据我国《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人的供述是证据之一，而犯罪同伙的口供如果经查证属实，才能作为定案的根据。口供是指口头陈述的供词。刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述。

故意伤害没有物证不一定能定罪，若存在以下除无证以外的证据也可以定罪。《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)...

只有犯罪嫌疑人认罪供述，没有证据证明的，不能认定为犯罪 另外，证据不具备真实性、合法性、唯一性、关联性等条件的，同样不能定罪 实际上，在早几年的司法考试卷4中，有一道题可以直接说明问题 某公司不符合融资条件，为了实现融资上市，公司总经理A某委托B某（C某的朋友）去找C某（某国有企业副总...

就不能定罪。目前能定罪的只有实际殴打的人即B 通常指使者和被指使者之间的交流都是一对一的，只要有一个人不承认存在指使行为，公安机关很难取到其他的证据证实有指使的存在，所以有时候我们明明知道很可能是这个人指使的，但证据取不到，只能不批捕，也很无奈 ...